AI 프레임워크 법안 1년 계도기간, 과태료 유예 속 기업이 선제 대응해야 할 리스크 포인트

 

"과태료 유예가 면죄부는 아닙니다!" AI 기본법 시행과 함께 주어지는 1년의 계도기간, 기업이 단순히 기다리기만 해서는 안 되는 핵심 리스크 포인트와 선제적 대응 전략을 '네이처 그린' 테마로 정리해 드립니다.

반가워요, 제자 여러분! 드디어 2026년 1월, 대한민국 AI 산업의 이정표가 될 'AI 기본법(인공지능법)'이 본격 시행됩니다. 정부는 기업의 혼란을 줄이기 위해 과태료 부과를 최소 1년 이상 유예하기로 했는데요. "아직 시간 많네?"라고 생각하셨다면 오산입니다! 계도기간은 준비를 위한 시간이지, 법적 의무가 사라지는 기간이 아니거든요. 오늘은 전문가의 시각에서 기업이 지금 당장 점검해야 할 선제 대응 리스크 3가지를 짚어드릴게요. 🌱

 

[Point 1] 과태료 유예 ≠ 법적 책임 면제 ⚖️

가장 큰 착각은 계도기간 동안 사고가 나도 괜찮을 것이라는 생각입니다. 정부는 과태료 집행만 유연하게 할 뿐, 이용자 피해에 대한 민사상 책임이나 타법(개인정보 보호법 등) 위반에 대한 제재는 그대로 유지됩니다.

💡 주의해야 할 '예외 상황'
- 사회적 중대 피해: 인명 사고나 대규모 권리 침해 발생 시 계도기간 중에도 사실조사가 즉시 실시될 수 있습니다.
- 시정명령 불이행: 정부의 개선 권고를 무시할 경우 유예와 상관없이 강력한 제재가 따를 수 있습니다.

[Point 2] 생성형 AI 워터마크 및 투명성 확보 🖼️

이제 AI가 만든 결과물에는 반드시 '디지털 워터마크' 등 비가시적 표식을 넣어야 합니다. 특히 딥페이크처럼 실제와 구분하기 어려운 콘텐츠는 이용자가 명확히 인식할 수 있도록 고지해야 할 의무가 생깁니다.

대응 항목	준비 사항
AI 운영 사실 고지	서비스 화면 내 'AI 기반 운영' 사전 안내 문구 삽입
생성물 표식(워터마크)	생성형 AI 모델에 워터마크 삽입 기술 적용 및 테스트
고영향 AI 영향평가	자사 AI가 '고영향 AI'인지 판단 후 내부 자율 점검

[Point 3] 해외 사업자의 국내대리인 지정 🌐

OpenAI나 Google과 같은 해외 사업자도 국내 매출이 100억 원 이상이거나 일평균 이용자가 100만 명을 넘으면 국내대리인을 지정해야 합니다. 한국 기업 입장에서는 해외 AI 솔루션을 도입할 때 해당 파트너사가 국내법을 준수하고 있는지 확인하는 것이 필수적인 리스크 관리가 되었습니다.

기업 실무자를 위한 '지름길' 체크리스트 📝

• 목록화: 현재 운영 중인 AI 모델의 종류와 위험도(고영향 여부) 분류
• 거버넌스: 사내 AI 윤리 가이드라인 및 위험 관리 전담 조직 구성
• 소통 채널: 정부가 운영할 'AI 안전·신뢰 지원 데스크' 적극 활용

핵심 요약 📝

1. 계도기간 1년: 과태료는 유예되지만 정부의 컨설팅과 시정 명령은 즉시 시작됩니다.
2. 투명성 최우선: 이용자에게 AI 활용 사실을 알리고 워터마크 기술을 선제 도입하세요.
3. 신뢰 기반 육성: 규제를 '장벽'이 아닌 '브랜드 신뢰 확보'의 기회로 삼아야 합니다.

🛡️

AI 리스크 방어 카드

대응 우선순위: 1위. 투명성 고지 / 2위. 데이터 편향성 점검

핵심 리스크: 사고 발생 시 민사 책임 및 브랜드 타격

전문가 한마디:

계도기간은 정부와 소통하며 '최적의 규제 준수 모델'을 함께 만들어가는 골든타임입니다.

오늘 수업은 여기까지! AI 기본법은 규제가 아닌 안전한 산업 육성을 위한 최소한의 가이드라인입니다. 계도기간 동안 정부의 컨설팅 지원을 적극 활용하여 '신뢰받는 AI 기업'으로 거듭나시길 응원합니다. 궁금한 점은 언제든 질문해 주세요! 😊

 

AI 기본법, 계도기간, 과태료 유예, 디지털 워터마크, 투명성 의무, 고영향 AI, 국내대리인, 인공지능 윤리 가이드라인, 과기정통부, 리스크 관리